Скучные споры о демократии могут быть о жизни наших детей

Несмотря на массовость публичных протестов против судебной реформы, несмотря на широту представительства протестующих (от ведущих экономистов страны, лауреатов Нобеля до армейских резервистов, в том числе в генеральских званиях, хайтекистов, врачей, ректоров университетов и  студентов), несмотря на то, что эта тема в центре политических дискуссий на радио и ТВ, в салонах, курилках, за обеденными и карточными столами, далеко не все израильтяне удосужились разобраться, о чем в той реформе речь, и какими будут последствия.

Незнание легко заменяется верой и не может быть препятствием для формирования мнений. Кто за правительство – тот и за реформу: не дадим левакам в судебных мантиях мешать народным избранникам осуществлять правую политику –выбор народа надо уважать, это и есть демократия.

А недовольные правительством — недовольны и реформой. В отличие от первых, они не убеждены, что все проблемы страны – от дороговизны до палестинского террора – мрачное наследие полутора лет правления прежнего правительства Беннета-Лапида, а то, что они не решались и лишь усугублялись в течение 12 лет подряд, когда во главе правительства стоял безупречный Биби, – это исключительно оттого, что на руках у него вис Верховный суд.

Верить в эту алогичную мантру, не будучи убежденным приверженцем секты «свидетелей Нетаниягу», невозможно. И только если верить, тогда все складывается: прошлого правительства уже нет, остается нейтрализовать Верховный суд – и наступит процветание, а ради такой заманчивой цели ничего не жаль.

Пусть полстраны чувствует себя обманутыми, пусть митингуют на улицах и скандалят в соцсетях, пусть ведущие экономисты предрекают отток инвестиций и падение хайтека, пусть даже их панические прогнозы уже начали сбываться: инвесторы, один за другим, отказываются от намеченных вложений в Израиле и переводят подразделения перспективных разработок в другие страны, пусть и военные, бывшие руководители спецслужб  предупреждают о падении мотивации молодежи к армейской службе. Сколько нам уже кричали: «Волки! Волки!» — еще посмотрим, сработают ли эти страшилки. Зато теперь никто не помешает правому правительству проводить свою правую линию – и страна воспрянет, освободившись от гнета судейских леваков.

Главная помеха

Это ведь Верховный суд не дал Нетаниягу завершить операцию «Нерушимая скала» разгромом ХАМАСа в Газе, это ведь он заставил его покупать у террористов тишину чемоданами наличных? Это он не позволяет расправиться с террором – не зря же депутат от «Ликуда» Тали Готлиб прямо обвинила в пятничном теракте в Иерусалиме председателя Верховного суда Эстер Хают.

Так выглядит главная террористка Израиля, по версии депутата Тали Готлиб. Фото Эстер Хают — Википедия.

Я поначалу воспринял обвинительный демарш пламенной ликудовки  как экзотичный курьез – чего, мол, не ляпнет политическая дама для привлечения внимания. Но когда прочел в комментариях к информации о скандальном твитте в популярном русскоязычном сайте множество восторженных откликов читателей, солидарных с мнением экзальтированной депутатки, понял, что неправ, — надо относиться серьезно. И правда:  Тали Готлиб, между прочим, дипломированный адвокат, так что у нее предпочтительные шансы представлять коалиционное большинство  в будущей комиссии по назначению судей — как профессионала. Вот когда все наладится!

А как наладится? Вот когда, в соответствии с юридической реформой, судей будут назначать только Тали Готлиб и ее единомышленники, а Верховный суд не сможет перечить правительству – каким образом это повернет курс государственного корабля слева направо?

Ну, БАГАЦ прекратит настаивать на демонтаже незаконного бедуинского поселка Хан эль-Ахмар в Иудейской пустыне, чего он безуспешно добивается от правительства уже пять лет, и оно в конце января вновь попросило об отсрочке.  Теперь судейские отстанут, наконец. В этом что ли торжество правого дела?

Ну, по завету новой еврейской законницы  Тали Готлиб, сместят с руководства Верховного суда признанную ею террористкой Эстер Хают. И что – лишившись такой вдохновляющей поддержки, арабские подростки прекратят нападать с ножами на евреев в Иерусалиме ради роликов в Тик-Токе, а их взрослые соплеменники, освободившись из  психушки, – наезжать на полные людьми автобусные остановки ради убийства малолетних оккупантов?

 

Никто же по трезвости не верит, что такими будут результаты реформы? Даже те, кто-то считает ее справедливой, необходимой и долгожданной. Включая тех, кто солидарен с Тали Готлиб в ее «Я обвиняю!»

А что она действительно принесет?

Есть по крайней мере три очевидные вещи, которые непременно произойдут в результате реформы.

Первое. Арье Дери станет полноправным министром, несмотря на его уголовные дела и приговоры по ним. И любой другой политик, совершивший уголовные преступления и даже изобличенный в них.

Второе. Биньяин Нетаниягу избавится от суда по своим делам – либо в результате досудебной сделки, заключенной на его условиях, либо будет оправдан судом, поскольку сам он назначит судей, которые будут его судить, и Верховный суд, который не станет опротестовывать решение назначенных им судей по его делам.

Третье. Йешиботников полностью, окончательно и на законных основаниях освободят от службы в армии. Просто Кнессет, по инициативе правительства, примет такой закон простым большинством голосов, а если БАГАЦ потребует отменить его как дискриминационный, отвергнет его требование тем же простым большинством. По этой же нехитрой схеме будут затем приняты другие дискриминационные законы: например, о льготах за счет казны по предоставлению жилья, распространяемых только на харедим, назначению их на государственную службу. Эти намерения уже сформулированы в коалиционных соглашениях. Ранее такие привилегии в пользу одного сектора общества в ущерб остальным считались незаконными, и БАГАЦ их бы заблокировал, а теперь все будет можно.

Вот ради этих неочевидных свершений для правого дела и очевидных благ для двух подсудных политиков и одного изолированного сектора затевается судебная реформа. Вот ради чего подвергается реальному риску экономика страны, будущее ее ведущей сферы – хайтека, репутация Израиля как демократического государства, и ради чего не жалко раскалывать общество, ставя его, как утверждают (дай Бог, чтобы ошибочно) специалисты в области безопасности, на грань гражданской войны.

Главный выигрыш

Я вполне понимаю, почему горой стоят за реформу ее инициаторы и бенефициары. Вот министр в министерстве юстиции Дуду Амсалем, который, находясь в оппозиции, грозил задать ашкеназам, лишь только  «Ликуд» придет к власти.  Когда Нетаниягу при формировании правительства обнес его желанными портфелями – министра юстиции или спикера Кнессета, — он заявил, что босс обидел в его лице всех Амсалемов и Битонов. Он позиционирует себя прежде всего как восточного еврея и  воюет с ненавистной ему ашкеназской элитой, унижающей, по его убеждению, «мизрахим». В судебной реформе неистовый Дуду видит долгожданную революцию по смене элит: «Ваше время кончилось – теперь все будем решать мы!»- говорит он, имея в виду выходцев с Востока.

Его радость можно понять. Но почему ее с таким энтузиазмом разделяют, например, русскоязычные израильтяне? Вы тоже устали от засилья ашкеназов?

Единственное логическое оправдание сторонников реформы в том, что мрачные прогнозы ее авторитетных и квалифицированных противников не сбудутся. Ну, какая тут угроза демократии, если есть выборы, нет арестов и закрытия нелояльных СМИ – мы же знаем, как выглядит диктатура. А если демократия сохранится – все построение панических прогнозов валится, как карточный домик: есть демократия – не будет оттока капиталов, сокращения инвестиций и международной изоляции – зря пугают.

Но демократия не заключается только в этих формальных признаках – свободных выборах и свободе слова. Она гораздо шире – в действующих демократических механизмах. Никто в цивилизованном мире не признает  демократией режим, где уголовник беспрепятственно занимает важнейший министерский пост, где высокопоставленный подсудимый сам назначает себе судей, где законы избирательны.

Ну, а нам какая разница: признают – не признают? Вон когда-то, почти полвека назад, ООН признала нашу национальную идеологию – сионизм – разновидностью расизма. И что – кому было за это стыдно? Тем, кто за эту ахинею проголосовал. Главное, чтобы нам было хорошо.

А будет? Общим следствием юридической реформы станет сосредоточение  всей власти в одних руках. Это еще не диктатура, но без сдержек и противовесов – административный беспредел. Правительство окажется неподконтрольно суду, а значит — закону и обществу.  Все условия для произвола.

Лучше бы соврал..

Лень вникать  в эти политологические тонкости? Разберемся на простом примере.

При всей склонности израильтян к фаталистической беспечности, есть вещи, с которыми мы не позволяем себе шутить. Это проблемы безопасности – всех нас, и особенно – наших детей.

Когда осенью прошлого года увеличилось число терактов, многие нынешние сторонники реформы из числа моих друзей по Фейсбуку мигом определили, кто виноват: «правительство леваков и «братьев мусульман». Когда поднялась нынешняя волна террора, винить правительство им было как-то не с руки – во главе министерства национальной безопасности уже стоял грозный Бен-Гвир, а террористы почему-то не оробели.  Хорошо хоть адвокат Готлиб подсказала, кто виноват, принцип тот же  – бей своих, чтобы чужие боялись.

В прошлую пятницу, выписанный из дурдома житель Восточного Иерусалима врезался на автомобиле в автобусную остановку в Рамоте, убив 20-летнего парня и двух братьев 6 и 8 лет, тяжело ранив их отца.

Вскоре на место теракта прибыл министр Бен-Гвир, тот самый, от одного присутствия которого всех злоумышленников должен был охватить ступор, если бы охота к террору зависела от состава израильского правительства и Верховного суда. И тут же, перед лицом обескураженных трагедией граждан и нацеленных на него телекамер заявил, что намерен провести в Восточном Иерусалиме антитеррористическую операцию «Защитная стена-2».

А что – он должен был молчать? Это был бы не Бен-Гвир. Люди в гневе и страхе, камеры работают. Вся предыдущая деятельность Бен-Гвира, которая принесла ему кучу голосов и нынешнюю должность, заключалась в провозглашении грозных заявлений на камеры. Он сделал то, что мог, чего от него ждали, ради чего его выбрали и назначили.

Напомню на всякий случай: операция «Защитная стена», проведенная в 2002 году с исключительной решительностью и эффективностью, разрушила инфраструктуру террора в Иудее и Самарии и фактически покончила со Второй интифадой – настоящей террористической войной. Я жил в то время в Иерусалиме, где живые бомбы взрывались каждый день, положение было жуткое, ощущение полной безвыходности. «Защитная стена» положила этому конец.

Бен-Гвир не случайно объявил именно ее. Он гений самопиара, и прекрасно  понимал, какие ассоциации вызовет это упоминание. Избавления. Но и сравнения..

20 лет не такой большой срок. Многие еще помнят…О проведении операции «Защитная стена» никто заранее не предупреждал. Антитеррористические операции вообще проводят без предварительных аншлагов. Просто призвали резервистов, натаскали, как следует, – и повели целенаправленное наступление на гнезда террора – по четкому плану, от дома к дому. Но подготовка началась значительно раньше.

В свое время я интервьюировал  бригадного генерала запаса  Галя Хирша – одного  из разработчиков операции, который и дал ей это звучное название. Профессиональный военный с богатой боевой биографией, среди прочего командовал спецназом ВВС «Шальдаг». В 1997 году едва не погиб: террористы сбросили с моста на его джип валун, генерала собирали по частям, он стал инвалидом. Когда через год лечения и реабилитации вернулся в строй, перед ним поставили новую задачу: разработать методику действий ЦАХАЛа на территориях, контролируемых Палестинской администрацией. Процесс Осло продвигался, и в Генштабе ожидали, как объяснили Хиршу, что это приведет к открытому столкновению с «армиями» Арафата. Генерал сформировал бригаду «Биньямин» и стал готовить ее к этой грядущей войне, которую потом назвал операцией «Защитная стена». Так это делается, когда за дело берутся профессионалы. Никаких пиаровских анонсов, тщательная подготовка —  и ошарашивающий врага удар.

Методика  Бен-Гвира, пообещавшего  повторить «Защитную стену»  в Восточном Иерусалиме, строится, как видим, ровно на противоположных принципах.

Он никогда не служил в армии, и даже о том, как проводятся полицейские  операции, не имеет ни малейшего понятия. Вся его подготовка заключалась в том, что, всходя на министерский пост, выбил для себя полномочия непосредственного командования полицией – через голову генерального инспектора. Откуда ему знать даже оценки специалистов, что операция, подобная «Защитной стене», в Восточном Иерусалима в принципе невозможна? Она строилась на ликвидации организованных очагов террора, которые армейская разведка хорошо знала, а сейчас в арабских районах столицы надо выявлять и нейтрализовать  мелкие группы экстремистов и инициативщиков-одиночек. Введением в арабские кварталы войск (даже если это будут обученные действиям в плотной жилой застройке армейские подразделения, а не только подчиненные Бен-Гвиру полицейские и роты МАГАВа) можно, конечно, произвести много шума со стрельбой, женскими истериками и кровавыми репортажами в мировых СМИ, но достичь результата – никак.

Впрочем, шум – уличный и медийный – это единственное, что умеет делать Бен-Гвир профессионально, и, возможно, для него это и есть результат. Лучший для нас всех исход, если супер-решительный министр никакой «Защитной стены-2» проводить не будет: прокукарекал – собрал заголовки – а там, хоть не рассветай.

Хуже будет, если этот профессиональный бузотер в ранге министра (нашей, между прочим, национальной безопасности) окажется настолько глуп и глух к доводам специалистов, что станет выполнять свое обещание, данное в горячке на месте только что произошедшего теракта, и даст команду на проведение операции, которую сам же со свойственной ему самонадеянностью возглавит.

И отправит ребят – наших с вами детей и внуков – в эту совершенно бессмысленную, обреченную и показушную акцию во враждебной клоаке, под пули, ножи, бомбы, камни на головы. Если даже в тщательно спланированной, профессионально подготовленной и проведенной , оправданной и эффективной операции «Защитная стена» погибло около 30 бойцов ЦАХАЛа, во что нам обойдется эта авантюра безбашенного скандалиста с государственными полномочиями?

Это уже не споры о демократии, которые  могут быть большинству из нас заумны и смешны. Это вопрос жизни наших детей.

А при чем здесь судебная реформа, с которой мы начали? При том, что только в условиях административного беспредела, право на который отстаивает для себя исполнительная власть, избавляясь от судебного контроля, могут появляться такие министры с такими полномочиями и такой склонностью к опасным для нас всех решениям, которые еще и не будет возможности опротестовать.

Вы правда именно за это голосовали? Тогда принимайте поздравления! Как говорят в воюющей с последствиями профуканной демократии в соседней стране  Украине, «Бачилы очи, шо купувалы».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.