Почему профессор Садецки уходит в отставку, не сняв маску, которую убеждала нас не надевать

Государственное управление сегодня – все от начала до конца сплошной пиар.

Глава службы общественного здравоохранения Минздрава профессор Садецки сделала из своей отставки пиар-акцию: не провалившаяся чиновница освобождает пост на пике провала, а оскорбленный профессионал хлопает дверью в знак протеста – от возмущения глухотой дилетантов, поставленных  над ней.

Все это, возможно, часть большой пиар-кампании, цель которой сделать виновным в разорительном бардаке под видом борьбы с коронавирусом — Юлия Эдельштейна, на свою беду зачем-то согласившегося занять пост, на котором он ничего не решает, но за все отвечает. Совершенно очевидно, что на канун грядущих выборов бывшему спикеру уготована роль козла отпущения, чтобы перевести на него стрелки народного гнева с настоящего дирижера этой позорной драмы.

Внезапно осмелевшая профессор Садецки играет свою партию в оркестре высокопоставленных виртуозов, конечно, прежде всего, чтобы спасти собственное реноме. Судя по реакции в соцсетях, ей это даже удалось: уже пишут про бунт профессионалов в Минздраве. Это в Минздраве, который последовательно, как гребенкой, вычищал от профессионалов почти десять лет рав Лицман.  Это на примере профессора Садецки, представившей публичные свидетельства своей  сомнительной компетентности!.. Наша публика абсолютно не умеет пользоваться средствами предохранения от пиар-ходов. Знаю, что бесполезно, но все же позволю себе указать на самое очевидное.

Если бы профессор Садецки действительно дорожила своей профессиональной честью, ей следовало бы подать в отставку в первый же раз, когда она появилась на экране в защитной маске.

Потому что именно она с высоты своего профессорского звания и положения главы общественной медицины страны весь начальный период наступления коронавируса — лично и практически ежедневно, на всех основных телеканалах и радиостанциях, убедительно и уверенно объясняла и доказывала не просто бесполезность ношения защитных масок, но и вред от них.

Это в то время, когда в странах Юго-Восточной Азии, первыми столкнувшихся с пандемией, а затем и одолевших ее, обязательное ношение масок во время эпидемий – на уровне привычки. Это, когда прямо не зависящие от Минздрава врачи, в том числе в профессорском звании, доказывали необходимость масок. Это, когда по всему миру шла охота за масками. И когда отечественный завод по производству масок в Сдероте работал в полнагрузки, поскольку не получал заказа от Минздрава – в течение полутора-двух месяцев, когда по требованию того же министерства закрывались по причине коронавируса одни отрасли хозяйства за другими.

Но и после того, как ношение масок стало сначала хорошим тоном, а потом и директивой, чуть ли не панацеей, отступление от которой карается все возрастающими штрафами со случаями полицейского насилия, после того, как сама профессор Садецки появляется на облюбованном ею телевизионном экране не иначе как в маске, у нее не хватило профессиональной гордости, которой сейчас она так кичится, не только, чтобы съесть собственную шляпку, но и просто покаяться или хотя бы признать свою ошибку. И далеко не единственную.

Поскольку именно она, в унисон со своим начальником – гендиректором Минздрава Моше Бар Симан-Товом (о котором сейчас в сосетях тоже плачут, как осиротевшие дети) – доказывала бесполезность увеличения количества тестов на заражение коронавирусом. Тоже аргументировано, с профессорским апломбом, высмеиванием дилетантов, настаивающих на массовом тестировании, — дескать, люди не знают, о чем говорят.

Глупость какая: конечно, лучше бороться с эпидемией с закрытыми глазами, чем с открытыми, — как не понять?

И тоже, когда количество тестов директивно было поднято до  уровня передовых стран мира (надо полагать – вопреки мнению Садецки и ее упрямого шефа), ни от нее, ни от него никто не услышал опровержения самих себя.

И уж тем более не было никакой коррекции их согласных прогнозов, промоутором которых выступил сам премьер-министр на своих ежедневных брифингах паники. Напомню эти цифры: миллион заболевших израильтян и десятки тысяч умерших от коронавируса.

Это все связанные вещи. Профессиональные рекомендации с точностью до наоборот профессора Садецки, оказавшейся главным специалистом страны по коронавирусу (Симан-Тов – не врач), потому не были никак оценены и осуждены, что панические прогнозы, отличавшиеся от реальности в 90(!) раз, оказались исключительно политически продуктивны. Это благодаря им и созданной ими панике у нас есть именно это правительство, которое при всей его многочисленности не в состоянии управлять кризисом, но по-прежнему достигает невиданных успехов в единственной области, которой умеет заниматься, — собственным пиаром.

Профессор Садецки – достойный и не последний игрок этого оркестра, подтвердила это собственной отставкой. Она знает, что уходит не на улицу. Очень скоро в награду за рвение и презрение к профессиональной чести мы увидим ее где-то вблизи премьер-министра рядом с недавно тоже ушедшим бывшим шефом.

Тем, кто сегодня горько ностальгирует по поводу его безвременного ухода и уже начал ронять слезу вслед уходящей профессора Садецки, не стоит считать себя без них беззащитными перед лицом коварного Covid’а.

Никакой прозорливости и мудрости, а тем более профессионализма в нагнетании паники нет. Есть элементарная хитрость бюрократа, знакомая нам в старой полуприличной формуле «Лучше перебдеть, чем недобдеть».

Никто тебя не осудит, если твой сценарий развития кризисной ситуации, окажется много хуже реальных потерь. Осудят – если будет наоборот. Поэтому опытный чиновник старается непомерно ухудшить прогноз: все собственные потери, ошибки, провалы и безалаберщина погаснут на фоне нарисованной еще более ужасающей картины.

Единственный ограничитель в этих апокалиптических фантазиях – собственное начальство и вышестоящие инстанции. Но здесь вышестоящая инстанция – премьер-министр – был заинтересован в сгущении красок больше самих сценаристов из Минздрава. И воспользовался искаженной картиной в полной мере.

Бюрократы из Минздрава, расстелившие вокруг себя горы соломки, по должности ответственны только за соответствие количества больных возможностям больниц, а не за состояние экономики. Поэтому не они платят за коллапс экономики, вызванный не только вирусом, но и их перестраховочной стратегией, непрофессионализмом и ошибочными решениями. За это платим мы.

Так что незачем поддаваться на их панический пиар и вслед за ними требовать новых тотальных ограничений на нас самих. Бюрократическая мудрость отличается от общенародной диаметрально.